Sur un sujet où l'essentiel de l'information disponible provient soit de vendeurs, soit de forums, la seule chose qui distingue une page d'une autre est la transparence sur sa fabrication. Cette page décrit comment nous travaillons, ce que nous nous interdisons et comment le site gagne de l'argent.
Nos sources, par ordre de priorité
- Les essais cliniques publiés et indexés. Ce sont les seules données qui permettent d'écrire une phrase du type « à telle dose, tel paramètre bouge de tant ». Pour la plupart des molécules traitées ici, ces essais existent en phase I ou II, rarement au-delà.
- Les cas rapportés dans les revues médicales. Hépatologie, cardiologie, endocrinologie. Ils ne donnent pas de fréquence, mais ils établissent qu'un effet existe et à quoi il ressemble.
- Les documents publics des agences sanitaires. Mises en garde de la FDA, listes de l'Agence mondiale antidopage, décisions de retrait. Ce sont des faits vérifiables et datés.
- Les analyses de composition indépendantes. Notamment celle publiée dans le JAMA sur les produits vendus comme SARMs, dont les résultats structurent une grande partie de nos conclusions.
- Les étiquettes officielles des fabricants, pour tout ce qui concerne les produits en vente libre.
Les protocoles amateurs et les témoignages sont cités uniquement quand ils éclairent l'écart entre les doses étudiées et les doses réellement employées. Ils ne servent jamais de preuve d'efficacité ni de sécurité.
Ce que nous nous interdisons
- Inventer un chiffre. Tous les dosages, prix et résultats cités proviennent d'une source identifiable.
- Présenter un résultat animal comme un résultat humain. C'est l'erreur la plus fréquente sur ce sujet, et elle est presque toujours volontaire.
- Donner un protocole. Nous décrivons ce que les gens font, avec les doses relevées, parce que c'est une information nécessaire pour comprendre les risques. Nous ne recommandons aucune posologie et n'expliquons pas comment se procurer ces substances.
- Affirmer qu'une alternative légale équivaut à un SARM ou à un stéroïde. Ce n'est pas vrai, et le dire décrédibiliserait tout le reste.
- Écrire du négatif non vérifié sur une marque. Nous décrivons ce que l'étiquette indique et ce qu'elle n'indique pas. La différence compte.
Comment nous comparons les produits en vente libre
Seuls entrent dans nos comparatifs les produits vendus légalement en France, dont la composition détaillée est publique. Quatre critères sont annoncés avant le classement, et appliqués ensuite.
| Critère | Ce que nous regardons | Poids |
|---|---|---|
| Actifs documentés | Nombre d'ingrédients disposant de données chez l'homme, et nombre de voies d'action distinctes | Élevé |
| Transparence de l'étiquette | Dosage affiché actif par actif, titrage précisé quand il compte | Élevé |
| Coût réel de la cure | Prix ramené à douze semaines, pas au flacon | Moyen |
| Cadre de fabrication | Lieu de fabrication, certifications, analyses publiées | Moyen |
| Simplicité d'usage | Nombre de prises quotidiennes, autonomie du conditionnement | Faible |
Le critère du cadre de fabrication mérite une explication, car il pèse plus lourd ici que sur d'autres sujets. Quand une analyse publiée montre que la moitié des flacons d'un marché ne contient pas ce qui est annoncé, la question de savoir qui fabrique, sous quelle réglementation et avec quels contrôles cesse d'être un argument commercial pour devenir un critère de base. Une fabrication en France place le produit sous la réglementation européenne des compléments alimentaires, les contrôles HACCP et les inspections de la DGCCRF, avec un responsable joignable.
Nous n'écrivons jamais qu'un concurrent ne fabrique pas en France, parce que nous ne l'avons pas vérifié. Nous écrivons uniquement ce que nous avons constaté : que l'étiquette précise le lieu, ou qu'elle ne le précise pas.
Comment ce site est financé
Le site ne vend rien et n'appartient à aucun fabricant. Il est financé par l'affiliation : certains liens vers des boutiques sont suivis, et une commission peut nous être versée si un achat a lieu après un clic. Le prix payé par le lecteur est identique.
Deux conséquences doivent être dites clairement. D'abord, cette rémunération existe et elle constitue un intérêt. Ensuite, elle ne détermine pas le classement : les critères ci-dessus sont fixés avant l'examen des produits, et un produit affilié qui ne les remplirait pas ne serait pas classé premier. Les liens commerciaux sont signalés dans le pied de page de chaque page et dans nos mentions légales.
Nos limites
Il est plus utile de les nommer que de les taire.
- Nous n'analysons pas les produits nous-mêmes. Nous lisons des étiquettes et des publications, nous ne faisons pas passer de chromatographie.
- Nous ne testons pas les SARMs ni les stéroïdes. Aucune des molécules décrites dans nos guides n'a été essayée par nos soins, et ce ne serait ni légal ni utile.
- Les données manquent souvent. Quand c'est le cas, nous l'écrivons plutôt que de combler le vide. « Aucun essai clinique publié » est une information, pas une lacune de rédaction.
- Ce site ne remplace pas un médecin. Pour une fatigue durable, une baisse de libido ou un plateau inexpliqué, un bilan sanguin apporte plus qu'une page web.
Nous signaler une erreur
Si un chiffre, une source ou une description de produit vous paraît inexact, écrivez à [email protected] en indiquant la page concernée. Les corrections justifiées sont appliquées et la date de mise à jour de la page est modifiée en conséquence.